湖北少年先生：纠缠6年的“债务难题”终于通过

京中网讯（湖北日报网）（通讯员 董婷婷）“尊敬的各位评委，感谢你们这几天的辛苦付出，这么多年了，我的钱终于拿回来了！”看到手机上出现征信通知，老严松了口气，笑着说道：近日，在李家河人民法院的不懈努力下，湖北省宣安县人民法院，一桩拖了六年多的官司顺利结案。 2020年，小张认识了父亲的好友老严。两人一拍即合，开始一起投资、经营生意，但从未贷款或签订合同。筹钱就像一根纠结的线，包括小张的紧急贷款，老严的委托支付其合伙企业的资产和资本以及投资收益。 2022年，因联盟项目流失，“钱账户”被毁，连友情也毁了。“少年”被打破了。老严要求还款未果，遂对小张提起诉讼，以个人贷款为由，要求偿还120万余元。因对小张不利的证据不足，一审法院判决原告与被告存在民间借贷关系，判令小张向老杨偿还120万余元。小张先生提出上诉，并提出了新的证据。 2023年4月，二审法院推翻一审判决，驳回老杨的诉讼请求。同年，老杨提出重审请求，但湖北省高院驳回了他的重审请求。 2024年9月，老严因买卖合同纠纷再次向山丹法院起诉小张。老严承认了投诉中的部分事实，并要求小张退还剩余的97万元。但根据具体情况经本案审理，法院认定双方不存在买卖合同，驳回老燕的诉讼。 2025年8月，老严以不当得利纠纷为由再次提起诉讼，要求小张返还97万元。 李家河法院受理此案后，法官认定该案情节特殊，解释复杂，双方当事人矛盾严重。如果处理不当，可能会引发严重的社会矛盾。为此，审判长邀请两名资深法官商讨解决方案，积极与当事人及其律师沟通，协调各方，建议通过调解解决纠纷。 起初，老严态度很坚决，他说：“需求拖了好几年，成本也很大，我绝对不会放弃。”肖强同样态度坚决，道：“欠的钱我早就还了，法庭已经有结论了。”没有新的证据，我一分钱都不想付。”调解陷入僵局，法官决定在法庭上寻求新的解决方案。 庭审过程中，双方律师争论激烈，金额争议较大。法官们深知，低效的讨论和辩论并不能促进案件的解决。由于关键仍然在于账户的原始状态，我们建议对账户进行重组，要求双方列出交易的详细信息，先确认无争议的部分，然后重点关注有争议的金额。双方和律师都表示同意。休庭后，双方在法官的指导下，开始逐条复核各自的账目。矛盾焦点逐渐清晰，调解终于启动。 经过仔细核实和讨论，事情的真正症结才被揭开。结果发现，某些付款的性质存在差异各方的不同，导致了计算方法的不同。此外，还涉及多名陌生人，法律关系变得复杂。随着随后的评委破茧而出，双方逐渐认识到误会，立场都软化了。 法官趁热打铁建议：“既然认识上的差异造成了误会，解释也已经澄清了，何不据此重新计算，今天一劳永逸呢？” 回顾案件，法官感慨地说：“当事人之间的很多纠纷并不是不可调和的，但往往由于缺乏有效沟通，问题不断累积，矛盾不断加深。法院不仅是公正的仲裁者，更要主动为当事人搭建沟通基础，创造谈判机会，让纠纷真正得到解决，人民诉求得到满足。”